Como algunos aún recordarán, en la dictadura existía el NO-DO, cuyo objetivo era la propaganda del régimen y la glorificación del caudillo. En Vall d’Alba tenemos el BIM (Boletín de Información Municipal) que, con el dinero de todos los vecinos (el BIM y los gastos de representación nos cuestan a los vecinos de Vall d’Alba casi 15 millones de pesetas), incluye información (alguna), propaganda (mucha) y ninguneo (total) a la oposición. El boletín es del ayuntamiento, y en el ayuntamiento hay concejales del PP y del PSOE. Pero para el BIM la oposición no existe. Por ello hemos solicitado un espacio para exponer nuestras tareas y opiniones, tal y como ocurre, por ejemplo, en el boletín que edita la diputación de Castellón.
La respuesta, como siempre y en todo, ha sido
NO. Por ello, en este nuevo curso político, el PSOE de Vall d´Alba presenta este boletín, con la intención de que conozcan cuales han sido las propuestas, las iniciativas y las posturas defendidas por los concejales del PSOE en el Ayuntamiento.
El ninguneo a la oposición también se extiende a otros ámbitos de la vida municipal: en los actos oficiales del ayuntamiento no se nos invita; las decisiones del ayuntamiento se toman en juntas de gobierno (65 el año pasado), donde únicamente hay 4 miembros del PP, y apenas se debaten en el pleno del ayuntamiento, donde están representados todos los ciudadanos de Vall d’Alba (menos de uno al mes y menos de 15 minutos por pleno); se nos niega un espacio en el ayuntamiento, cuando por ley nos corresponde; se nos niega información de forma sistemática (9 veces este año); o se nos niega la grabación de los plenos, cosa que ayudaría a que el secretario de este ayuntamiento no se equivocara al recoger en las actas los argumentos del PSOE en las respectivas votaciones.
El ayuntamiento es una representación de todos los vecinos, y la oposición representamos
a casi el 40% de los habitantes de Vall d’Alba. Ignorarnos es ignorar a muchísimas personas.
Y gobernar para unos y en contra de otros tiene un nombre: sectarismo. Porque si algo se ha instalado desde la entrada de Francisco Martínez al ayuntamiento de Vall d’Alba es la politización y sectarismo extremos en la vida diaria del pueblo de Vall d’Alba. Todo está politizado, y todo acto y recurso público se utiliza con fines partidistas y propagandísticos.
Lo anterior no es ético ni honesto, pero es legal. Pero es que para perpetuarse en el
poder y exterminar a la oposición, los miembros del PP local son capaces de cometer irregularidades tan antidemocráticas como la presunta manipulación del censo. El PP local se cree con el derecho a imponer quien es concejal, por encima de los deseos expresados en las urnas por los vecinos de Vall d’Alba. Y lo más patético es que son capaces de engañar a sus conciudadanos no porque pueden perder la alcaldía, sino por tener un concejal más o menos.
Las irregularidades electorales de este tipo demuestran la altura moral y el respeto a la democracia de las personas que los realizan, los inducen, los amparan o los justifican.
EL PSOE IMPUGNA LAS ELECCIONES Y DENUNCIA IRREGULARIDADES
EN EL CENSO
El mismo día de las elecciones municipales pasadas, y en las tres mesas, se impugno el resultado electoral al detectar la inclusión en el censo de votantes de un gran numero de personas que no residen en Vall d´Alba. A la vez se tramitó en el juzgado
de primera instancia de Castellón, una denuncia por fraude electoral con una lista de 91 empadronados. Esta denuncia será ampliada con 94 más, que darían un total de 185 empadronamientos “irregulares”. Esta denuncia está pendiente de ratificación para iniciar el proceso judicial.
Los vecinos de Vall d´Alba dan 4 concejales al PSOE .
El PP de Vall d´Alba da 3 concejales al PSOE
El día 27 de Mayo de 2007 los habitantes de Vall d’Alba eligieron a los concejales de su ayuntamiento, y decidieron otorgar 567 votos a la candidatura del PSOE de Vall d’Alba. Con estos resultados, el PSOE obtenía 4 concejales, frente a los 7 del PP. Esto es lo que los vecinos de VAll d’Alba decidieron en las urnas. Pero el empadronamiento masivo de casi 200 personas en viviendas de militantes y miembros de la candidatura del PP alteró la voluntad de los vecinos, otorgando un concejal más al PP, y uno menos al PSOE.
También nos gustaría destacar el gran hermanamiento que hubo entre los colectivos de extranjeros del municipio y el PP local el día mismo de las elecciones. Aunque para ser más precisos, con todos los colectivos no,
únicamente con los que podían votar. Nos alegramos de esta nueva actitud del PP, y esperamos que se amplíe a todos los extranjeros que viven con nosotros, independientemente de si tienen o no derecho a voto.
Concejales del PSOE elegidos por los vecinos del Vall d’Alba
En cumplimiento de la ley de protección de datos, no les podemos ofrecer los nombres y apellidos de los empadronados, y tampoco los nombres de los vecinos de Vall d´Alba que los “acogen” en sus casas, pero sí algunas de las direcciones más representativas:
C/ Hermenegildo Adrián Ponz nº 31 : 9 empadronados
C/ Union nº 30 : 8 empadronados
C/ Major la barona nº 18 :6 empadronados
Masia la Pelejaneta nº 19: 13 empadronados
Mas de Cuchivarcha nº 1 :5 empadronados
Mas del Blau nº 4 y 5: 9 empadronados
Mas de la basa la tauleria nº 1 :6 empadronados
Masia de la pelechaneta nº 22: 9 empadronados
Masia Pachero nº 6 y 7: 8 empadronados
Mas de Gualet nº 1 : 8 empadronados
Mas d´alentao nº 6 : 14 empadronados
Mas de la sena nº 4 : 6 empadronados
Todos ellos mayores de 18 años. Y la lista suma y sigue hasta llegar a los
185 empadronamientos.
La ley es muy clara al respecto. Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local:
Artículo 15.
Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año.
Artículo 17.
La formación, mantenimiento, revisión y custodia del Padrón municipal corresponde al Ayuntamiento.
La gran mayoría de estos 185 empadronados no viven nunca en Vall d´Alba, y una minoría solo algunos fines de semana. Esto tiene un nombre:
fraude electoral.Antes incluso de que ustedes votasen, ya se había decidido quien y por cuanta diferencia tenia que
ganar las elecciones.
PRIMER AÑO DE LEGISLATURAEn el primer año de legislatura los concejales del PSOE han presentado en el Ayuntamiento:
- 5 mociones, (en todas ellas la respuesta fue NO)
- 9 solicitudes de información, (en todas ellas la respuesta fue NO)
Durante este primer año los concejales del PSOE han apoyado con su
voto a favor, todas las propuestas que significaban un beneficio para los vecinos de Vall d´Alba,
- Nuevos convenios para la explotación de pozos de agua.
- Solicitud de subvenciones.
- Mejoras en el casco urbano y pedanías.
- Mejoras de caminos.
- Mejoras de instalaciones municipales.
Pero
no han apoyado al gobierno local del PP en tres temas puntuales.
- Las subidas de impuestos y creación de tasas que no se cobraban.
- Presupuesto municipal
- Concierto previo del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana)
Evidentemente el PSOE, votó en contra de la subida de impuestos y de la creación y subida de tasas municipales y plusvalías. Si el Equipo de Gobierno del PP presume de déficit cero y de una “magnifica gestión económica”, no entendemos porque se castiga a los vecinos de Vall d´Alba (los que pagamos los impuestos, no los que solo votan en las elecciones) con subidas de impuestos.
También votó en contra del presupuesto municipal para el 2008 por que no es creíble, y por que apenas se ejecuta el 60% del mismo. Y entre otras perlas nos encontramos estas partidas:
Recoge por tercer año consecutivo las cuotas de urbanización del polígono… 2.000.000€
Recoge las subidas de los impuestos y tasas con un importe total de… 1.179.000€
Recoge unos ingresos por cabinas telefónicas de… 30.000€
Recoge subvenciones de la Generalitat Valenciana por valor de… 0,00€
Recoge una partida de 20.000€ para el sueldo del policía local que no tenemos.
Recoge una partida de 80.000€ en gastos de representación y BIM.
Recoge una partida de 15.000€ en obras varias en el albergue que continua cerrado.
Recoge una partida de 30.000€ para obras varias sin especificar.
Prácticamente la mitad del presupuesto son cuotas de urbanización que ni cobra ni paga el Ayuntamiento y sólo sirven para engordar el presupuesto, por todo esto se voto en contra del mismo.
¿Sabían ustedes que la junta de gobierno local formada por el Alcalde y tres Concejales del PP pueden adjudicar sin concurso publico, obras cuyo presupuesto no sobrepasen el 10% del presupuesto municipal? Cuanto más alto sea el presupuesto, más obras pueden adjudicar a dedo.
Los tres concejales del PSOE en el Ayuntamiento expresaron por escrito su conformidad con la mayor parte de las modificaciones del PGOU que se proponían en el concierto previo. Pero existen en este documento tres puntos de discrepancia, que son las tres modificaciones más sustanciales del mismo y que nos llevó a votar en contra de este.
En primer lugar el documento contempla la ampliación del suelo urbanizable, multiplicándolo por cuatro, de los 500.000 m2 actuales se pasaría a 2 millones de m2. Este aumento no esta justificado por una demanda real de suelo urbano por motivos demográficos.
Segundo, se contempla una nueva ampliación del polígono industrial, así como la recalificación de terreno para futuras ampliaciones. Desde el grupo socialista, tanto en esta como en la anterior legislatura, nos hemos opuesto a continuar ampliando el polígono industrial en las condiciones en que se esta haciendo. Ni a 3€, ni cuando de los 2.5 millones de m2 actuales está ocupado poco más de un tercio.
Y por ultimo por la construcción de 2000 viviendas en el Mas de Lluna. Convertir Vall d´Alba en un pueblo de 9.000 o 10.000 habitantes no entra en nuestro concepto de progreso. No compartimos la necesidad imperiosa del Alcalde de Vall d´Alba de que LUBASA (siempre LUBASA) construya un campo de golf y 2.000 viviendas para el desarrollo de Vall d´Alba.
LOS VALL D’ALBENSES HAN PERDIDO 9.000 MILLONESDE LAS ANTIGUAS PESETASEn una reciente sentencia, el tribunal de tasación a multiplicado por diez, de 3€ a 30€. m2, el precio que tienen que percibir 6 propietarios de terrenos en los sectores 2ª, 6 y 8 del polígono industrial que recurrieron el precio. Esta no es la primera sentencia en este sentido. De hecho, existen ya sentencias firmes, y hay vecinos que han cobrado cantidades similares a esta tasación. El alcalde de Vall d´Alba se apresuró a comunicar que el Ayuntamiento no tiene que pagar esta diferencia pero, sorprendentemente, ha recurrido una sentencia que beneficia a sus convecinos. Tampoco es la primera vez que el ayuntamiento recurre en contra de los habitantes del municipio, a los cuales, teóricamente, debería representar y defender.
Si el ayuntamiento debe representar los intereses de los vall d’albenses, y al único que beneficia recurrir la sentencia es a la empresa que pagó 3 euros en vez de los 30 que correspondían, ¿no está el ayuntamiento y su alcalde defendiendo los intereses de las empresas en contra de los intereses de los vecinos? ¿Y porqué el ayuntamiento y su alcalde fomentan con tanto interés que los vecinos vendan a 3 euros (en el polígono y en el mas de Lluna) cuando la ley y el mercado dicen que el precio de esos terrenos es mucho mayor? Los vall d’albenses que tienen terrenos en el polígono o en el mas de Lluna, y vendieron a 3 euros, han ganado casi 1.000 millones de pesetas, y eso es muy bueno para ellos y para el pueblo. Pero el precio real de mercado es 10 veces mayor, y eso significa que estos propietarios han perdido más de 9.000 millones de pesetas, y eso es muy malo para ellos y para el pueblo.
OTRAS NOTICIASEl Ayuntamiento de Vall d´Alba ha pagado 47.970€ (8 millones de Pts.) para las “reparaciones” de la zona ajardinada en la piscina municipal.
*El PSOE ha presentado ante el SEPRONA 3 denuncias por vertidos de aguas
industriales al barranco de Juncosa.
*La Generalitat Valenciana, aprueba la construcción de dos INCINERADORAS, una en Valencia y otra en la provincia de Castellón.
*La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. En el capitulo II artículo 27 dice:
Artículo 27. En la medida de las posibilidades funcionales de la organización administrativa de la entidad local, los diversos grupos políticos dispondrán en el Ayuntamiento, de un despacho o local para reunirse.
Los concejales del PSOE pidieron por escrito un despacho para reunirse e el Ayuntamiento. La respuesta fue NO.
Entradas
